น้ำเสีย น้ำเสีย และสุขาภิบาล | โครงการสิ่งแวดล้อมแคริบเบียน (CEP) (2023)

น้ำเสียคือน้ำที่ได้รับผลกระทบด้านคุณภาพโดยอิทธิพลของมนุษย์และประกอบด้วยของเสียที่เป็นของเหลวที่ปล่อยออกมาจากที่อยู่อาศัย อสังหาริมทรัพย์เชิงพาณิชย์ อุตสาหกรรม และ/หรือการเกษตร และสามารถรวมสารปนเปื้อนและความเข้มข้นที่อาจเกิดขึ้นได้หลากหลาย (http://en.wikipedia.org/wiki/น้ำเสีย).

น้ำเสีย คือส่วนของน้ำเสียที่ปนเปื้อนอุจจาระหรือปัสสาวะ แต่มักใช้หมายถึงน้ำเสียทุกชนิด เมื่อเสร็จสิ้น น้ำเสียหมายถึงน้ำเสียจากแหล่งต่างๆ รวมถึงของเสียที่เป็นของเหลวจากครัวเรือน เทศบาล หรืออุตสาหกรรม ซึ่งมักจะถูกกำจัดผ่านทางท่อหรือระบบท่อน้ำทิ้ง (http://en.wikipedia.org/wiki/น้ำเสีย). สิ่งปฏิกูลที่ไม่ผ่านการบำบัดอาจมีน้ำอยู่ สารอาหาร (ไนโตรเจนและฟอสฟอรัส); ของแข็ง (รวมถึงสารอินทรีย์); เชื้อโรค (รวมถึงแบคทีเรีย ไวรัส และโปรโตซัว); หนอนพยาธิ (หนอนในลำไส้และปรสิตคล้ายหนอน) ; น้ำมันและจาระบี ไหลบ่ามาจากถนน ลานจอดรถ และหลังคา; โลหะหนัก (รวมถึงปรอท แคดเมียม ตะกั่ว โครเมียม ทองแดง) และสารเคมีที่เป็นพิษหลายชนิด รวมทั้ง PCBs, PAHs, ไดออกซิน, ฟิวแรน, ยาฆ่าแมลง, ฟีนอล และสารอินทรีย์ที่มีคลอรีน

การสุขาภิบาลเป็นวิธีการที่ถูกสุขอนามัยในการป้องกันการสัมผัสของมนุษย์จากอันตรายของของเสียเพื่อส่งเสริมสุขภาพ ตัวอย่างของขยะที่ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพ ได้แก่ อุจจาระ ขยะมูลฝอย น้ำเสียจากครัวเรือน และของเสียจากโรงงานอุตสาหกรรม วิธีการป้องกันที่ถูกสุขลักษณะสามารถทำได้โดยใช้ถังบำบัดน้ำเสีย ระบบบำบัดน้ำเสีย หรือง่ายๆ โดยการปฏิบัติด้านสุขอนามัยส่วนบุคคล เช่น การล้างมือด้วยสบู่ (http://en.wikipedia.org/wiki/สุขาภิบาล). โครงการตรวจสอบร่วมสำหรับน้ำและสุขอนามัยของ WHO และ UNICEF ให้คำจำกัดความของสุขอนามัยที่ดีขึ้นว่า การเชื่อมต่อกับท่อระบายน้ำสาธารณะ การเชื่อมต่อกับระบบบำบัดน้ำเสีย ส้วมซึม; ส้วมหลุมที่เรียบง่าย ส้วมหลุมปรับปรุงระบายอากาศ สุขอนามัยที่ไม่ได้รับการปรับปรุงคือ; ส้วมสาธารณะหรือใช้ร่วมกัน ส้วมหลุมเปิด; ถังส้วม;http://www.wssinfo.org/en/122_definitions.html.

ผลกระทบ

สิ่งปฏิกูลที่ปล่อยลงสู่แม่น้ำและมหาสมุทรสามารถก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

สุขภาพของมนุษย์

จากข้อมูลของ GESAMP (2001) การปนเปื้อนของสิ่งแวดล้อมทางทะเลชายฝั่งจากสิ่งปฏิกูลนำไปสู่โรคติดเชื้อจำนวนมากที่เชื่อมโยงกับการอาบน้ำและการว่ายน้ำในน้ำทะเลและการบริโภคอาหารทะเล การสัมผัสสารพิษของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับสาหร่ายบุปผาก็ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญเช่นกัน

ความเจ็บป่วยส่วนใหญ่เกิดจากเชื้อโรคซึ่งเป็นสารชีวภาพ/เชื้อที่ทำให้เกิดโรคหรือความเจ็บป่วย (วิกิพีเดียhttp://en.wikipedia.org/wiki/เชื้อโรค). ทำให้เกิดโรคเฉียบพลันต่างๆ มากมาย เช่น ท้องร่วง อหิวาตกโรค บิด ไทฟอยด์ และไวรัสตับอักเสบเอ แบคทีเรียก่อโรคสามารถอยู่รอดได้ในทะเลตั้งแต่ไม่กี่วันจนถึงหลายสัปดาห์ ไวรัสสามารถอยู่รอดได้ในน้ำ ปลา หรือหอยเป็นเวลาหลายเดือน ในขณะที่ไวรัสตับอักเสบสามารถมีชีวิตอยู่ได้ในทะเลนานกว่าหนึ่งปี (GESAMP 2001)

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับแหล่งที่มาและวิธีการรวบรวม สิ่งปฏิกูลยังอาจมีสารเคมีและของเสียเฉพาะทางรวมถึงสารเคมีอุตสาหกรรม สารอาหาร เช่น ไนเตรตและฟอสเฟต โลหะหนัก ยา ของเสียทางการแพทย์ น้ำมันและจาระบี สิ่งเหล่านี้ส่งผลให้เกิดภัยคุกคามเพิ่มเติมต่อสุขภาพของมนุษย์

สิ่งแวดล้อม

สารอาหารเป็นองค์ประกอบทางเคมีที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิตและสืบพันธุ์ (Smith & Smith 1998) ธาตุอาหารหลักที่จำเป็นในปริมาณมาก ได้แก่ คาร์บอน ไฮโดรเจน ออกซิเจน ไนโตรเจน ฟอสฟอรัส โพแทสเซียม กำมะถัน แมกนีเซียม และแคลเซียม ในขณะที่ธาตุอาหารรอง เช่น เหล็ก ทองแดง และสังกะสี มีความจำเป็นในปริมาณที่น้อยกว่า (Smith & Smith 1998) สารอาหารที่มากเกินไปคือ ออกสู่สิ่งแวดล้อมทางทะเลผ่านทางสิ่งปฏิกูล ปุ๋ยจากการเกษตร และไนโตรเจนออกไซด์จากการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล จากข้อมูลของ GESAMP (2001) สิ่งปฏิกูลมีแนวโน้มที่จะเป็นแหล่งสารอาหารหลักที่อยู่ใกล้เมือง ในขณะที่เกษตรกรรมมีอิทธิพลเหนือพื้นที่ชนบท สารอาหารที่เพิ่มขึ้นอาจนำไปสู่ภาวะยูโทรฟิเคชัน ซึ่งเป็นการเจริญเติบโตมากเกินไปของพืชทะเลและการสลายตัว (วิกิพีเดียhttp://en.wikipedia.org/wiki/eutrophication). พืชเช่นสาหร่ายมักจะพบการเพิ่มขึ้นของประชากร (เรียกว่าการบานของสาหร่าย) ซึ่งจำกัดแสงแดดและทำให้ขาดออกซิเจนในน้ำ เมื่อระดับออกซิเจนลดลง สัตว์ทะเล แนวปะการัง แหล่งหญ้าทะเล และที่อยู่อาศัยที่สำคัญอื่นๆ ในภูมิภาคแคริบเบียนที่กว้างขึ้นต้องทนทุกข์ทรมานและอาจตายได้ สาหร่ายบางชนิดมีพิษและอาจทำอันตรายหรือแม้แต่ฆ่าวาฬ โลมา และสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลอื่นๆ และสร้างความเสียหายให้กับการประมงเชิงพาณิชย์เป็นมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ อ่านเพิ่มเติมในหัวข้อ สารอาหาร

การศึกษาระดับโลกกับแคริบเบียนเกี่ยวกับการสุขาภิบาลและสิ่งปฏิกูล

ตามรายงานที่เผยแพร่โดย UNICEF และองค์การอนามัยโลก (2008) โลกไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ (MDG) ในด้านสุขอนามัย และผู้คน 2.5 พันล้านคนยังคงไม่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่ได้รับการปรับปรุง จากการศึกษาเดียวกัน 1.2 พันล้านคนทั่วโลกใช้ชีวิตโดยไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัย หากไม่มีการเร่งในทันที โลกจะไม่บรรลุถึงครึ่งหนึ่งของ MDG สำหรับสุขอนามัยภายในปี 2558 จากแนวโน้มในปัจจุบัน จะยังคงมีประชากร 2.4 พันล้านคนทั่วโลกที่ไม่มีการปรับปรุงสุขอนามัยในปี 2558

สิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่ได้รับการปรับปรุงหมายถึงสิ่งอำนวยความสะดวกที่แยกสิ่งขับถ่ายของมนุษย์ออกจากการสัมผัสถูกสุขลักษณะ การเชื่อมต่อกับท่อระบายน้ำสาธารณะ การเชื่อมต่อกับระบบบำบัดน้ำเสีย ส้วมซึม; ส้วมหลุมที่เรียบง่าย ส้วมหลุมปรับปรุงระบายอากาศ สุขอนามัยที่ไม่ได้รับการปรับปรุงคือ; ส้วมสาธารณะหรือใช้ร่วมกัน ส้วมหลุมเปิด; ส้วมในถัง (JMP Joint Monitoring Program for Water supply & Sanitation)

ความครอบคลุมต่ำสุดของสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่ได้รับการปรับปรุงนั้นพบได้ในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราและในเอเชียใต้

การศึกษาทั่วโลกโดยองค์การอนามัยโลก (WHO) ประมาณการว่าการอาบน้ำในทะเลที่มีมลพิษทำให้เกิดโรคกระเพาะและลำไส้อักเสบและโรคทางเดินหายใจส่วนบนประมาณ 250 ล้านรายทุกปี การศึกษาหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าโรคระบบทางเดินหายใจและลำไส้และการติดเชื้อในผู้อาบน้ำเพิ่มขึ้นเป็นผลโดยตรงจากปริมาณมลพิษในน้ำเสียที่เพิ่มขึ้น GESAMP (2001)

จากข้อมูลของ Shuval 2003 การสูญเสียทางเศรษฐกิจโดยประมาณทั่วโลกที่เกิดจากเชื้อจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคอยู่ที่ประมาณ 12 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปี อาหารทะเลที่ปนเปื้อนสาหร่ายที่เป็นอันตรายทำให้เกิดปัญหาสุขภาพที่สำคัญ และจากการศึกษาของ European Environment Agency (EEA 2005) แสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมในกรีซ อิตาลี และสเปนอยู่ที่ประมาณ 329 ล้านคนต่อปี

จำนวน 'เขตมรณะ' ซึ่งเป็นพื้นที่สภาวะไร้อากาศที่ก้นทะเล เนื่องจากปริมาณสารอาหารที่เพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ปี 2533 (GPA/UNEP 2549) “เขตมรณะ” ปรากฏขึ้นนอกหลุยเซียนาในอ่าวเม็กซิโกทุกฤดูร้อน ซึ่งเกิดจากปริมาณไนโตรเจนที่มากเกินไปไหลลงสู่แม่น้ำมิสซิสซิปปี

สanitation ในละตินอเมริกาและแคริบเบียนมีลักษณะการเข้าถึงที่ไม่เพียงพอ โดยเฉพาะในพื้นที่ชนบท และในหลายกรณีเกิดจากคุณภาพการบริการที่ต่ำ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน ตามโครงการตรวจสอบร่วมของยูนิเซฟและองค์การอนามัยโลก (2008) เปอร์เซ็นต์ของประชาชนในภูมิภาคที่สามารถเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสุขอนามัยที่ดีขึ้นได้เพิ่มขึ้นจาก 68% ในปี 1990, 77% ในปี 2004 เป็น 79% ในปี 2006 จากการคำนวณในปี 2547 ในจำนวนนี้ 77% ของบ้าน 51% เชื่อมต่อกับท่อระบายน้ำ และ 26% ของประชากรสามารถเข้าถึงถังบำบัดน้ำเสียและส้วมประเภทต่างๆ ประชากรทั้งหมด 125 ล้านคนหรือ 23% ในภูมิภาคนี้ไม่สามารถเข้าถึงสุขอนามัยที่ดีขึ้นได้ ในเฮติ มีเพียง 25% ของประชากรในปี 1995 และ 30% ของประชากรในปี 2004 เท่านั้นที่สามารถเข้าถึงสุขอนามัยที่ดีขึ้นได้ (ดูรูปที่ 1) ฮอนดูรัส สาธารณรัฐโดมินิกัน เม็กซิโก และกัวเตมาลาเป็นประเทศที่มีการเข้าถึงสุขอนามัยที่ดีขึ้นระหว่างปี 2538-2547 เพิ่มขึ้นมากที่สุด

รายงานที่เผยแพร่โดย UNICEF และองค์การอนามัยโลก (2008) แสดงให้เห็นว่าชาวละตินอเมริกาและแคริบเบียนมีความคืบหน้าในการบรรลุเป้าหมายด้านสุขอนามัยของ MDG และภายในปี 2015 84% ของประชากรในภูมิภาคควรสามารถเข้าถึงสุขอนามัยที่ดีขึ้นได้

จากการศึกษาในปี 2547 “การประเมินระดับภูมิภาคของ GIWA 3a สำหรับระบบย่อยของเกาะเล็กในทะเลแคริบเบียน” สิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดน้ำเสียมักจะขาดหรือไม่เพียงพอในหลายประเทศในภูมิภาคนี้ ตัวอย่างเช่น ในเซนต์ลูเซีย มีเพียง 13% ของประชากรเท่านั้นที่เชื่อมต่อกับระบบบำบัดน้ำเสีย (GEF et al 2001) การกำจัดของเสียจากมนุษย์อย่างไม่เป็นระเบียบ เช่น ในแอนติกาและบาร์บูดา และการระบายน้ำที่ไม่เพียงพอส่งผลให้เกิดแอ่งน้ำที่ปนเปื้อน ในช่วงที่สภาพอากาศเลวร้าย แอ่งน้ำเหล่านี้เป็นแหล่งสำคัญของการระบาดของโรคที่เกี่ยวข้องกับสิ่งปฏิกูล (GEF et al 2001) อ่าวบางแห่งในหมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกามีแบคทีเรียในระดับสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งอ่าวที่มีเรืออยู่เป็นจำนวนมาก การเพิ่มขึ้นของแบคทีเรียทำให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์และทำให้คุณภาพน้ำลดลงด้วยสาหร่ายบุปผา นอกจากนี้ การฆ่าปลายังเกิดขึ้นซ้ำๆ และชายหาดถูกปิดเนื่องจากการออกแบบที่ไม่ดีและระบบบำบัดน้ำเสียที่ล้มเหลว (DPNR/DEP & USDA/NRCS 1998) ในบาร์เบโดส แนวปะการังได้รับผลกระทบจากภาวะยูโทรฟิเคชัน ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของชนิดของปะการัง (Linton & Warner 2003)ในช่วงทศวรรษที่ 1980 แนวปะการังน้ำตื้นจำนวนมากรอบๆ ประเทศเกรนาดาและเกรนาดีนส์เสื่อมโทรมและกลายเป็นสาหร่ายขึ้นรก ซึ่งน่าจะเป็นผลมาจากการรวมกันของน้ำเสีย มลภาวะทางเคมีเกษตร และการตกตะกอนที่เกิดจากการพัฒนาชายฝั่ง (Smith et al 2000)

ตาม พ.ศ. 2549 “การประเมินระดับภูมิภาคของ GIWA 3b และ 3c สำหรับโคลอมเบีย, เวเนซุเอลา อเมริกากลาง และเม็กซิโก”,472 653 ลบ.ม./วัน ของเสียที่ไม่ผ่านการบำบัดถูกปล่อยลงทะเลตามแนวชายฝั่งทะเลแคริบเบียนของโคลอมเบีย การเกิดยูโทรฟิเคชันในอ่าว Cartagena และ Ciénaga de Tesca ในโคลอมเบียทำให้ปลาตายจำนวนมากเนื่องจากการปล่อยน้ำเสียที่ไม่ผ่านการบำบัดและการไหลบ่าของปุ๋ย (PNUMA 1999) ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2543 มีการบันทึกการตายของปลาจำนวนมากใน Barlovento Venezuela ที่เกี่ยวข้องกับแบคทีเรียก่อโรค (UNEP 2545) การเกิดยูโทรฟิเคชั่นทำให้แนวปะการังเสื่อมโทรมมากขึ้นที่เกาะ Islas del Rosario ประเทศโคลอมเบีย (Garzón-Ferreira et al. 2000) ระหว่างปี พ.ศ. 2534 ถึง พ.ศ. 2539 ความผิดปกติของภูมิอากาศและการเพิ่มคุณค่าสารอาหารที่เด่นชัดส่งผลให้แพลงก์ตอนพืชบานอย่างรุนแรง ตามด้วยการลดลงของออกซิเจนอย่างกะทันหัน ซึ่งนำไปสู่การลดลงของพื้นที่ปกคลุมแนวปะการังจาก 43% เหลือน้อยกว่า 5% ในอุทยานแห่งชาติ Morrocoy ประเทศเวเนซุเอลา (Garzón- Ferreira และคณะ 2000) การศึกษาคุณภาพน้ำและตะกอนในแม่น้ำสายหลักทางตะวันออกของเวเนซุเอลาพบว่ารอบๆ Matazas ตะกอนมีอินทรีย์วัตถุและโคลิฟอร์มเข้มข้นสูง ซึ่งเกินมาตรฐานน้ำของเวเนซุเอลามาก (Senior et al 1999) ชุมชนส่วนใหญ่ในตอนล่างของลุ่มแม่น้ำ Magdalena ประเทศโคลอมเบียไม่มีสิ่งอำนวยความสะดวกในการบำบัดน้ำเสีย และสารแขวนลอยและอุจจาระส่งผลกระทบต่อสุขภาพของชุมชนชายฝั่งท้ายน้ำ

ในเม็กซิโก การท่องเที่ยวก่อให้เกิดน้ำเสียจำนวนมาก และการจัดการนี้กลายเป็นปัญหา น้ำเสียมักถูกปล่อยลงสู่ทะเลสาบและอ่าวต่างๆ โดยตรง เช่น Chetumal Bay และ Nitchupé Lagoon ในเมือง Cancun ประเทศเม็กซิโก จากการศึกษาของ GIWA ในปี 2549 อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวสูญเสียรายได้และการผลิตประมงในคอสตาริกาและอ่าว Chetumal ลดลงอันเป็นผลมาจากมลพิษ

ตาม พ.ศ. 2547“การประเมินระดับภูมิภาคของ GIWA 4 สำหรับหมู่เกาะ Greater Antilles”หนึ่งในแหล่งที่มาหลักของสารอาหารในสิ่งแวดล้อมทางทะเลคือสิ่งปฏิกูลที่ไม่ผ่านการบำบัด สถานที่บำบัดน้ำเสียไม่เพียงพอในหลายสถานที่ ในบาฮามาส 15.6% ของประชากรสามารถเข้าถึงบริการรวบรวมสิ่งปฏิกูล และ 44% ของโรงบำบัดน้ำเสียอยู่ในสภาพย่ำแย่ (UNEP/CEP 1998) การกำจัดขยะของมนุษย์ในเฮติเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุด ไม่มีบริการรวบรวมสิ่งปฏิกูล และมีเพียง 40% (ส่วนใหญ่อยู่ในเมือง) ของประชากรที่ใช้ส้วมและถังบำบัดน้ำเสีย ซึ่ง 80-90% ของของแข็งถูกทิ้งลงในแม่น้ำและทะเลอย่างผิดกฎหมาย (UNEP/CEP 1998)

การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่ามลพิษจากสิ่งปฏิกูลในอนุภูมิภาคนี้ก่อให้เกิด

• การตายของปลา
• ยูโทรฟิเคชั่น;
• ภัยคุกคามต่อปะการัง ระบบนิเวศบึง และแหล่งหญ้าทะเล
• การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
• กระแสน้ำสีแดงซึ่งได้ฆ่าสิ่งมีชีวิตในทะเล
• ภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์เนื่องจากจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคจำนวนมาก (เช่น ไวรัส แบคทีเรีย) และสารพิษที่สร้างขึ้นโดยสาหร่ายทะเล
• ภัยคุกคามต่อการท่องเที่ยว

ในบาฮามาส หน่วยงานด้านสุขภาพได้แนะนำให้ประชาชนหลีกเลี่ยงการบริโภคหอยนางรมราชินีหอยสังข์ (กิกะบัสไฟฟ้า) ในบางช่วงเวลาของปีเนื่องจากมีเชื้อโรค Vibrio ในสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ การบริโภคหอยสังข์ที่ติดเชื้อนี้ส่งผลให้เกิดโรคร้ายแรงและมนุษย์คนหนึ่งบันทึกไว้ความตาย[cc1].

สิ่งปฏิกูลเป็นไปตามที่ (Siung-Chang 1997) มองว่าเป็นสาเหตุหนึ่งที่แพร่หลายมากที่สุดของความเสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมชายฝั่งในทะเลแคริบเบียน สิ่งนี้ถูกบังคับใช้อีกครั้งโดยการจัดอันดับลำดับความสำคัญระดับภูมิภาคของ Global Program of Action for the Protection of the Marine Environment from Land-based Activities (GPA) หมวดหมู่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสิ่งปฏิกูลมีความสำคัญเป็นอันดับแรก (GESAMP 2001) การระบุน้ำเสียในครัวเรือนที่ไม่ผ่านการบำบัดเป็นแหล่งกำเนิดอันดับหนึ่งของการปนเปื้อนสู่สิ่งแวดล้อมทางทะเลของทะเลแคริบเบียนที่กว้างขึ้น (Ref) เป็นปัจจัยหลักที่นำไปสู่การพัฒนาพิธีสารว่าด้วยการควบคุมแหล่งกำเนิดมลพิษทางทะเลบนบก (พิธีสาร LBS) ของอนุสัญญาการ์ตาเฮนา

จากข้อมูลของ UNEP/GPA (2006) ค่าใช้จ่ายสูงในการสร้างและบำรุงรักษาโรงบำบัดน้ำเสียแบบดั้งเดิมมักเป็นสาเหตุของการไม่บำบัดน้ำเสียก่อนกำจัด อย่างไรก็ตาม มีวิธีการบำบัดทางชีวภาพสำหรับสิ่งปฏิกูลที่ไม่ปนเปื้อนของเสียจากอุตสาหกรรมและเหมาะสมกับลักษณะเขตร้อนของภูมิภาคแคริบเบียน (UNEP/GPA 2006)

กฎหมาย ข้อบังคับ และนโยบายตอบสนองเกี่ยวกับสิ่งปฏิกูล

มลพิษจากสิ่งปฏิกูลบนบกและในมหาสมุทรได้รับการควบคุมในกรอบการทำงานต่างๆ มากมาย ตั้งแต่กฎหมายระดับภูมิภาค ข้อตกลงระหว่างประเทศที่ไม่ผูกมัดและมีผลผูกพัน แผนปฏิบัติการ และกฎหมายและข้อบังคับระดับชาติ (UNEP 2005)

กรอบกฎหมายระดับภูมิภาคที่สำคัญที่สุดคืออนุสัญญาเพื่อการคุ้มครองและพัฒนาสิ่งแวดล้อมทางทะเลของภูมิภาคแคริบเบียนที่กว้างขึ้น (อนุสัญญาคาร์ตาเฮนา) อนุสัญญามีผลบังคับใช้ในปี 1986 และเป็นข้อตกลงพหุภาคีด้านสิ่งแวดล้อมระดับภูมิภาคที่มีผลผูกพันทางกฎหมายเพื่อการคุ้มครองและพัฒนา WCR พิธีสารว่าด้วยมลพิษจากแหล่งและกิจกรรมบนบก (โปรโตคอล LBS) ของอนุสัญญาการ์ตาเฮนากำหนดพันธกรณีทั่วไปและกรอบกฎหมายสำหรับความร่วมมือในระดับภูมิภาค จัดทำรายการประเภทแหล่งที่มาที่มีความสำคัญ กิจกรรม และมลพิษที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้อง และส่งเสริมการจัดตั้งมาตรฐานมลพิษและกำหนดการสำหรับการนำไปปฏิบัติ ภาคผนวก III เกี่ยวข้องโดยตรงกับน้ำเสียในครัวเรือนและกำหนดข้อจำกัดเฉพาะของน้ำทิ้งในระดับภูมิภาค ตลอดจนตารางเวลาสำหรับการดำเนินการบำบัดน้ำเสีย

สำหรับวัตถุประสงค์ของภาคผนวก ขีดจำกัดของน้ำทิ้งแบ่งออกเป็น 2 ประเภท ขึ้นอยู่กับน้ำที่ระบายออก น้ำประเภท 1 ไวต่อผลกระทบจากมลภาวะเป็นพิเศษ ในขณะที่น้ำประเภท 2 ไวต่อผลกระทบน้อยกว่า ขีดจำกัดน้ำทิ้งสำหรับน้ำเสียในครัวเรือนในพิธีสาร LBS ถูกกำหนดเป็น:

สิ่งอำนวยความสะดวกและชุมชนในแต่ละประเทศต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของพิธีสารเป็นขั้นเป็นตอนหลังจากที่พิธีสารมีผลใช้บังคับสำหรับประเทศนั้นๆ ต่อไปนี้จะนำไปใช้ที่เกี่ยวข้องกับสถานบำบัด:

ในระดับสากล ภาคผนวก IV ของอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการป้องกันมลพิษจากเรือMARPOL73/78เป็นหนึ่งในอนุสัญญาที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับการควบคุมการปล่อยสิ่งปฏิกูลจากภาคการขนส่ง.ภาคผนวกประกอบด้วยชุดข้อบังคับเกี่ยวกับการปล่อยสิ่งปฏิกูลลงทะเล จัดส่งอุปกรณ์และระบบสำหรับควบคุมการปล่อยสิ่งปฏิกูล การจัดหาสิ่งอำนวยความสะดวกที่ท่าเรือและท่าเทียบเรือเพื่อรับสิ่งปฏิกูล และข้อกำหนดสำหรับการสำรวจและรับรอง นอกจากนี้ยังรวมถึงแบบจำลองใบรับรองการป้องกันมลพิษจากสิ่งปฏิกูลระหว่างประเทศที่จะออกโดย National Shipping Administrations เพื่อจัดส่งภายใต้เขตอำนาจของตน ภาคผนวกนี้เป็นทางเลือก มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2546 และภาคผนวกฉบับแก้ไขมีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ. 2548 วันที่ 30 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 113 ประเทศซึ่งคิดเป็นกว่า 75% ของระวางบรรทุกของโลกได้เข้าเป็นภาคีของภาคผนวกนี้ เรือสำราญที่ติดธงภายใต้ประเทศที่ลงนามใน MARPOL จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนด ไม่ว่าเรือจะแล่นไปที่ใด และประเทศสมาชิกมีหน้าที่รับผิดชอบต่อเรือที่จดทะเบียนภายใต้สัญชาติของตน อ่านเพิ่มเติมได้ที่ http://www.imo.org/

แผนปฏิบัติการระดับโลกที่สำคัญ ได้แก่

• เดอะโครงการปฏิบัติการระดับโลกเพื่อการปกป้องสิ่งแวดล้อมทางทะเลจากกิจกรรมบนบก (GPA)เป็นโปรแกรมที่ให้คำแนะนำสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืนของมหาสมุทรและทะเลและทรัพยากรของพวกเขา อ่านเพิ่มเติมที่ http://www.gpa.unep.org/
• วาระที่ 21เป็นโครงการที่ดำเนินการโดยองค์การสหประชาชาติ (UN) ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาที่ยั่งยืน อ่านเพิ่มเติมได้ที่ http://en.wikipedia.org/wiki/Agenda_21และ http://www.un.org/esa/sustdev/documents/agenda21/index.htm
• เดอะแผนการดำเนินงานโจฮันเนสเบิร์กซึ่งตกลงในการประชุมสุดยอดโลกว่าด้วยการพัฒนาที่ยั่งยืนยืนยันความมุ่งมั่นของสหประชาชาติในการ 'ดำเนินการอย่างเต็มที่' ของวาระที่ 21 ควบคู่ไปกับการบรรลุเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษและข้อตกลงระหว่างประเทศอื่น ๆ อ่านเพิ่มเติมได้ที่ http://www.un.org/esa/sustdev/documents/WSSD_POI_PD/English/POIToc.htm, http://www.un.org/events/wssd/ และ http://en.wikipedia .org/wiki/Agenda_21.
• โครงการปฏิบัติการของสหประชาชาติว่าด้วยการพัฒนาที่ยั่งยืนของรัฐกำลังพัฒนาเกาะเล็ก ๆ เรียกว่าโครงการปฏิบัติการบาร์เบโดส(บีพีโอเอ)เป็นเอกสารนโยบายที่กล่าวถึงความเปราะบางทางเศรษฐกิจ สิ่งแวดล้อม และการพัฒนาสังคมที่เกาะต่างๆ เผชิญอยู่ และสรุปกลยุทธ์ที่พยายามบรรเทาความเปราะบางเหล่านั้น อ่านเพิ่มเติมได้ที่ http://www.sidsnet.org/, http://en.wikipedia.org/wiki/Barbados_Programme_of_Action และ http://www.unep.ch/regionalseas/partners/sids.htm
• เดอะยุทธศาสตร์มอริเชียส(การประชุมระหว่างประเทศเพื่อการทบทวนโครงการปฏิบัติการบาร์เบโดส 10 ปี) อ่านเพิ่มเติมได้ที่http://www.sidsnet.org/MIM.html
• เดอะเป้าหมายการพัฒนาแห่งสหัสวรรษ(MDGs) เป็นแปดเป้าหมายที่ต้องทำให้สำเร็จภายในปี 2558 ซึ่งตอบสนองต่อความท้าทายด้านการพัฒนาหลักของโลก อ่านเพิ่มเติมที่ http://www.un.org/millenniumgoals/

โครงการสิ่งแวดล้อมแคริบเบียน (CEP) กำลังทำอะไร?

โครงการและกิจกรรมล่าสุดต่อไปนี้ดำเนินการโดย CEP เพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อมทางทะเลและเกี่ยวข้องกับแหล่งที่มาของมลพิษและสิ่งปฏิกูลบนบก:

• CEP ส่งเสริมภาคยานุวัติ/ให้สัตยาบันพิธีสารเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดมลพิษทางทะเลบนบก (LBS) อย่างแข็งขัน
• การประชุมเชิงปฏิบัติการส่งเสริมระดับชาติสำหรับพิธีสาร LBS จัดขึ้นในประเทศต่างๆ ในภูมิภาคแคริบเบียนที่กว้างขึ้น ด้วยเหตุนี้ รัฐบาลฝรั่งเศสและเซนต์ลูเซียจึงให้สัตยาบันพิธีสารในปี พ.ศ. 2550 และ พ.ศ. 2551 ตามลำดับ ทำให้จำนวนภาคีผู้ทำสัญญาทั้งหมดเพิ่มเป็น 4 ประเทศ รวมทั้งปานามาและตรินิแดดและโตเบโก
• CEP ร่วมมือกับ UNEP Global Program of Action (GPA) และ NOAA ได้ช่วยอำนวยความสะดวกในการพัฒนาและดำเนินการตาม National Programs of Action (NPAs) เพื่อป้องกันมลพิษจากแหล่งกำเนิดและกิจกรรมบนบก UNEP CAR/RCU ให้การสนับสนุนโดยตรงเพื่อให้ NPAs เสร็จสมบูรณ์ในจาเมกา เซนต์ลูเซีย ตรินิแดดและโตเบโก และบาร์เบโดส กิจกรรมในอนาคตจะมุ่งเน้นไปที่การวางแผนเชิงกลยุทธ์และการจัดหาเงินทุนที่ยั่งยืนสำหรับการดำเนินการ NPAs ในภูมิภาคแคริบเบียนที่กว้างขึ้น
• หลังจากการจัดทำเอกสารแนวทางการประเมินความต้องการสิ่งปฏิกูลสำหรับการดำเนินการตามภาคผนวก III ของพิธีสาร LBS ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการน้ำเสีย โครงการนำร่องเสร็จสมบูรณ์ในเซนต์ลูเซีย จาเมกา และโตเบโก เพื่อพัฒนากลไกการวางแผนระดับชาติเพื่อควบคุมมลพิษทางทะเลจากสิ่งปฏิกูลในประเทศและเสนอรายละเอียด แผนการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานในการจัดการสิ่งปฏิกูลและน้ำเสีย การประเมินความต้องการสิ่งปฏิกูลที่คล้ายกันกำลังดำเนินอยู่ในปานามา และเมื่อความพยายามเสร็จสิ้นแล้ว จะมุ่งเน้นที่การแบ่งปันประสบการณ์จากการประเมินนำร่องระดับชาติเหล่านี้
• การประชุมเชิงปฏิบัติการระดับภูมิภาคเพื่อส่งเสริมเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม (EST) ในการจัดหาสุขอนามัยและน้ำในระดับชุมชนได้ดำเนินการในเมืองคิงส์ตัน ประเทศจาเมกา โดยความร่วมมือกับศูนย์เทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศ แผนกเทคโนโลยี อุตสาหกรรม & เศรษฐกิจ (UNEP-DTIE-IETC ). ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการน้ำเสียและสมาชิกชุมชนจากทั่วทั้ง WCR ได้ทบทวน ESTs ที่มีอยู่และหารือเกี่ยวกับโอกาสในระดับภูมิภาคสำหรับการระดมทุนสำหรับการดำเนินการต่อไป หนึ่งในความคิดริเริ่มที่เสนอซึ่งเน้นในการประชุมเชิงปฏิบัติการคือการจัดตั้งกองทุนหมุนเวียนแคริบเบียนสำหรับการลงทุนและการจัดการน้ำเสียระดับภูมิภาค
• โครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก GEF “การบูรณาการการจัดการพื้นที่ลุ่มน้ำและชายฝั่ง (IWCAM) สำหรับรัฐกำลังพัฒนาเกาะเล็กในแคริบเบียน (SIDS)” สนับสนุนการปฏิรูปกฎหมายและนโยบายในระดับรัฐที่เป็นเกาะ การเสริมสร้างขีดความสามารถในการดำเนินการปฏิรูปเหล่านั้น และโครงการสาธิตในประเด็นสำคัญที่แต่ละบุคคลเผชิญ รัฐ
• ในฐานะประธานร่วมของ White Water to Blue Water (WW2BW) Partnership Initiative CEP ยังคงพัฒนาความร่วมมือที่จะปรับปรุงแนวทางแบบบูรณาการในน้ำเสียและสุขอนามัย WW2BW ยังจัดให้มีการอภิปรายและการแบ่งปันข้อมูลระหว่างพันธมิตรที่มีศักยภาพจากพื้นที่ต่างๆ เหล่านี้ ทำงานร่วมกันในโครงการที่จะดำเนินการใน WCR พื้นที่อื่นๆ ได้แก่ แนวทางปฏิบัติด้านการเกษตรแบบยั่งยืน การจัดการชายฝั่งแบบบูรณาการ การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน และการขนส่งทางทะเลที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมใน WCR

คุณทำอะไรได้บ้าง?

วิธีดำเนินการง่ายๆ

• ใช้สบู่และผงซักฟอกที่ย่อยสลายได้โดยไม่มีฟอสเฟต
• หลีกเลี่ยงการระบายน้ำเสียที่ไม่ผ่านการบำบัดลงสู่ทะเล แม่น้ำ หรือแหล่งน้ำโดยตรง
• ห้ามปล่อยสิ่งปฏิกูลจากเรือลงสู่น่านน้ำชายฝั่ง
• รายงานการทุ่มตลาดที่คุณอาจเห็น จดวัน เวลา และสถานที่เกิดเหตุ
• เลือกเรือสำราญที่มีแนวปฏิบัติที่ดีต่อสิ่งแวดล้อม ก่อนการเดินทาง คุณสามารถถามได้ว่าพวกเขาปล่อยของเสียอย่างไร
• ห้ามอาบน้ำหรือตกปลาใกล้กับน้ำทิ้งเนื่องจากมีความเสี่ยงสูงต่อการปนเปื้อน
• อย่าทิ้งผลิตภัณฑ์ในครัวเรือน เช่น น้ำยาทำความสะอาด ผลิตภัณฑ์เสริมความงาม ยา สี ผ้าอนามัยแบบสอด ผ้าอ้อมเด็ก ลงในชักโครก
• อย่าเทน้ำมันเครื่องลงในชักโครกหรือระบบระบายน้ำ
• เมื่อคุณล้างรถ ให้ใช้สบู่ที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพบนหญ้าหรือกรวด
• เมื่อมีน้ำท่วมให้เลิกใช้ระบบบำบัดน้ำเสียส่วนตัวของคุณ ใช้ห้องน้ำแบบพกพาหรือภาชนะ
• ในช่วงน้ำท่วมบ่ออาจปนเปื้อนดังนั้นอย่าดื่มน้ำ ดื่มน้ำขวดหรือน้ำฆ่าเชื้อก่อนดื่ม
• ห้ามอาบน้ำหรือว่ายน้ำในน้ำท่วม อาจมีสิ่งมีชีวิตที่เป็นอันตราย
• ห้ามใช้ระบบบำบัดน้ำเสียจนกว่าน้ำในช่องทิ้งจะต่ำกว่าระดับน้ำรอบบ้าน
• เข้าร่วมกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่ปกป้องสิ่งแวดล้อม
• สอนเด็กและผู้ใหญ่ที่มีความรู้น้อยว่าสิ่งปฏิกูลอาจเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อม

ลิงค์

• องค์การการเดินเรือระหว่างประเทศ,http://www.imo.org/
• โครงการติดตามร่วมกันสำหรับน้ำประปาและสุขอนามัย UNICEF-WHO,http://www.wssinfo.org/th/welcome.html
• องค์กรพันธมิตร IYS ปีสากลแห่งการสุขาภิบาล 2551http://esa.un.org/iys/
• เว็บไซต์ WELL เป็นจุดศูนย์กลางสำหรับการให้การเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับน้ำ สุขอนามัยและสุขภาพสิ่งแวดล้อม และประเด็นที่เกี่ยวข้องในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศที่กำลังเปลี่ยนแปลงhttp://www.lboro.ac.uk/well/
• สภาเป็นผู้สนับสนุนและเครือข่ายความรู้ และมีเป้าหมายที่จะเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสุขอนามัย สุขอนามัย น้ำประปา และหัวข้อที่เกี่ยวข้องhttp://www.wsscc.org/resources.php
• IRC International Water and Sanitation Centre เชื่อมช่องว่างความรู้และการเรียนรู้ร่วมกันกับพันธมิตรเพื่อพัฒนาน้ำประปา สุขอนามัย และสุขอนามัยต้นทุนต่ำในประเทศกำลังพัฒนาhttp://www.irc.nl/index.php
• โครงการน้ำและสุขาภิบาล WSP,ความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อช่วยให้คนจนเข้าถึงบริการน้ำประปาและสุขอนามัยที่ดีขึ้นอย่างยั่งยืนhttp://www.wsp.org/index.asp
• โครงการปฏิบัติการระดับโลกเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อมทางทะเลจากกิจกรรมบนบก ข้อมูลเกี่ยวกับสุขอนามัยและน้ำเสียhttp://www.gpa.unep.org/content.html?id=246
• ข้อมูล UNDP เกี่ยวกับน้ำและสุขอนามัยhttp://www.undp.org/water/priorityareas/supply.html
• Un Atlas of the Oceans ข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดมลพิษที่ไม่ใช่จุดhttp://www.oceansatlas.org/servlet/CDSServlet?status=ND0yNTg3JjY9ZW4mMzM9KiYzNz1rb3M~
• องค์การอนามัยโลก,http://www.who.int/topics/sanitation/en/

อ้างอิง

• อี๋, 2548,ประเด็นสำคัญในสภาพแวดล้อมของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน, eea Report No 5 European Environment Agency, Copenhagen
• DPNR/DEP & USDA/NRCS, 1998,รายงานการประเมิน United Watershed - หมู่เกาะเวอร์จินของสหรัฐอเมริกากรมหมู่เกาะเวอร์จินการวางแผนและทรัพยากรธรรมชาติร่วมกับ USDA Natural Resources Conservation Service, Caribbean Area, St. Croix, USVI
• Garzón-Ferreira J, Cortes J, Croquer A, Guzmán H, Leao Z และ Rodríguez-Ramirez A, 2000,สถานะของแนวปะการังในอเมริกาเขตร้อนตอนใต้: บราซิล โคลอมเบีย คอสตาริกา ปานามา และเวเนซุเอลา, ใน: สถานะของแนวปะการังของโลก: 2000 (ed Wilkinson C) Australian Institute of Marine Sciences (AIMS) (2000), Australia
• GEF/สาธารณรัฐเช็ก/CARICOM/UNEP, 2001, การบูรณาการการจัดการพื้นที่ลุ่มน้ำและชายฝั่งในเกาะเล็ก ๆ ที่กำลังพัฒนาในรัฐแคริบเบียนถ่ายเมื่อเดือนมิถุนายน 2546 จาก:http://www.cep.unep.org/programmes/amep/GEF-IWCAM/SynthesisReport/FinalRegSynthesis.doc
• GESAMP, 2544,การปกป้องมหาสมุทรจากกิจกรรมบนบก - แหล่งที่มาและกิจกรรมบนบกที่ส่งผลต่อคุณภาพและการใช้สิ่งแวดล้อมทางทะเล ชายฝั่งทะเล และสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องt รายงาน GESAMP และการศึกษา 71
• JMP Joint Monitoring Program for Water supply & Sanitation WHO/UNICEF, ถ่ายเมื่อ 2008-03-20 จากhttp://www.wssinfo.org/th/welcome.html
• JMP Joint Monitoring Program for Water supply & Sanitation WHO/UNICEF, ถ่ายเมื่อ 2008-03-20 จากhttp://www.wssinfo.org/en/122_definitions.html
• Linton DM และ Warner GF, 2003,ตัวบ่งชี้ทางชีวภาพในเขตชายฝั่งทะเลแคริบเบียนและบทบาทในการจัดการชายฝั่งแบบบูรณาการ, การจัดการมหาสมุทรและชายฝั่ง 46:261-276
• เอาท์ลุค 2000สำนักงานภูมิภาคสำหรับละตินอเมริกาและแคริบเบียนโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ เม็กซิโกซิตี้
• อาวุโส W, Castañeda J และ Martínez G, 1999,การประเมินสิ่งแวดล้อมของแม่น้ำสายใหญ่, รายงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจาก PDVSA, Universidad de Oriente, สถาบันสมุทรศาสตร์แห่งเวเนซุเอลา, กรมสมุทรศาสตร์ 50 น
• ชูวาล เอช, 2003,การประมาณภาระทั่วโลกของโรคทาลัสเจนิก-โรคติดเชื้อในมนุษย์ที่เกิดจากมลพิษทางน้ำของสิ่งแวดล้อมทางทะเล, วารสารน้ำกับสุขภาพ, ฉบับที่. หมายเลข 1 2, 2003, หน้า 53-64
• เซียง-ชาง เอ, 1997,การทบทวนปัญหามลพิษในทะเลแคริบเบียน ธรณีเคมีสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ, 19(2): 45-55
• Smith AH, Archibald M, Bailey T, Bouchon C, Brathwaite A, Comacho R, Goerge S, Guiste H, Hasting M, James P, Jeffrey-Appleton C, De Meyer K, Miller A, Nurse L, Petrovic C และ Phillip พ, 2543, สถานะของแนวปะการังในแคริบเบียนตะวันออก: OECS; ตรินิแดดและโตเบโก บาร์เบโดส เนเธอร์แลนด์แอนทิลลิส และแคริบเบียนของฝรั่งเศส, ใน: Wilkinson, I and Australian Institute of Marine Sciences (AIMS) (eds.) Status of Coral Reefs of the World: 2000, Australia
• Smith RL, & Smith TM, 1998, Elements of Ecology, ซานฟรานซิสโก สหรัฐอเมริกา
• องค์การสหประชาชาติ/CEP, 2541,ภาพรวมของแหล่งกำเนิดมลพิษทางทะเลบนบก, รายงานทางเทคนิคฉบับที่ 40 โครงการสิ่งแวดล้อมแคริบเบียนของ UNEP, คิงส์ตัน, จาเมกา
• UNEP/จปฐ., 2549,สภาวะของสิ่งแวดล้อมทางทะเล: แนวโน้มและกระบวนการกรุงเฮก
• องค์การสหประชาชาติ พ.ศ. 2545แนวโน้มสิ่งแวดล้อมโลก 3โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ ไนโรบี เคนยา หน้า 416
• องค์การสหประชาชาติ/CEP, 2541,ภาพรวมของแหล่งกำเนิดมลพิษทางทะเลบนบก, รายงานทางเทคนิคฉบับที่ 40 โครงการสิ่งแวดล้อมแคริบเบียนของ UNEP, คิงส์ตัน, จาเมกา
• องค์การสหประชาชาติ, 2542,การประเมินแหล่งที่มาและกิจกรรมบนบกที่มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเล ชายฝั่ง และน้ำจืดที่เกี่ยวข้องในภูมิภาคแคริบเบียนที่กว้างขึ้นสำนักงานประสานงาน UNEP/GPA และโครงการสิ่งแวดล้อมแคริบเบียน คิงส์ตัน จาเมกา
• UNEP/GEF/Kalmar University, 2004,Global International Water Assessment (GIWA), ทะเลแคริบเบียน/หมู่เกาะขนาดเล็ก GIWA การประเมินระดับภูมิภาค 3a, คาลมาร์ สวีเดน
• UNEP/GEF/Kalmar University, Invemar, 2006,Global International Water Assessment (GIWA), ทะเลแคริบเบียน/โคลัมเบีย & เวเนซุเอลา, อเมริกากลาง & เม็กซิโก GIWA Regional Assessment 3b, 3c, คาลมาร์ สวีเดน
• UNEP/GEF/Kalmar University/Cimab, 2004,Global International Water Assessment (GIWA), หมู่เกาะแคริบเบียน บาฮามาส, คิวบา, สาธารณรัฐโดมินิกัน, เฮติ, จาเมกา, เปอร์โตริโก การประเมินระดับภูมิภาค 4, คาลมาร์ สวีเดน
• องค์การยูนิเซฟและองค์การอนามัยโลก พ.ศ. 2551 ความคืบหน้าเกี่ยวกับน้ำดื่มและสุขอนามัย ความสนใจเป็นพิเศษด้านสุขอนามัย เจนีวา สวิตเซอร์แลนด์
• วิกิพีเดีย ถ่ายเมื่อ 2008-03-07 จากhttp://en.wikipedia.org/wiki/เชื้อโรค
• วิกิพีเดีย ถ่ายเมื่อ 2008-03-07 จากhttp://en.wikipedia.org/wiki/eutrophication
• วิกิพีเดีย ถ่ายเมื่อ 2008-06-28 จากhttp://en.wikipedia.org/wiki/น้ำเสีย
• วิกิพีเดีย ถ่ายเมื่อ 2008-07-10 จากhttp://en.wikipedia.org/wiki/สุขาภิบาล
• Windevohxel N, 2003,ชายฝั่งทะเลแคริบเบียนของโคลอมเบีย-เวเนซุเอลา. Capítulo 1. PROARCA-Costas, The Nature Conservancy, World Wildlife Foundation, University of Rhode Island, ถ่ายเมื่อกุมภาพันธ์ 2546 จากhttp://www.wetlands.org/inventory&/SAA/Body/